2016年1月13日,“2016电站设计与设备选型研讨会”在古都西安隆重举行。中电联水电与新能源处处长汪毅、西北勘测设计院长光电分院院长肖斌、北控清洁能源执行总裁王野、上能电气总工程师易强以及来自电站开发与投资企业、电力设计院、相关政府机构及组织、工程公司、第三方机构、制造企业和媒体的500余名业内人士出席了本次研讨会。
本次研讨会的主题是“探索电站设计,聚焦设备选型”,透过投资方、设计院、设备供应商、标准机构不同的视觉,从光伏电站设计理念和设计规范探讨,从不同应用场景对关键设备选型要求,从不同类型电站设计差异等方面进行深入讨论。
上能电气股份有限公司总工程师易强做了《集散式逆变器助力光伏电站优化设计》的主题演讲。他首先分析了集中式逆变器、组串式逆变器、集散式逆变器的技术特征,从客户价值角度阐释了三种类型逆变器各自的优势和不足,针对不同的应用场景应选择最优的逆变器方案。
据了解,集散式逆变器的主要特征是“集中逆变”和“分散MPPT跟踪”,给客户带来的价值主要体现在三个方面:
首先,分散MPPT减小了各种失配带来的发电量损失。客观上,组件的分散性、方阵的遮挡、支架的倾角变化等多种因素都会导致失配损失。集散式逆变器方案中每个智能MPPT控制器中有4个或8个MPPT控制模块,每个MPPT控制模块接入4路或2路组串,与集中式逆变器方案近100路组串接入1个MPPT相比,集散式逆变器大大减少了组串的并联失配损失。
其次,集散式逆变器方案降低了交直流线损。智能MPPT控制模块(对应集中式逆变器的汇流箱)具备电压提升功能,将远距离(汇流箱到逆变房)直流传输电压提升到800VDC左右,相比集中式逆变器的600VDC左右和组串逆变器的480VAC,集散式逆变器方案的线损大大降低了。集散式方案交流输出电压也相应提升到500VAC左右,与集中式逆变器的315VAC相比,交流线损也有降低。
第三,集散式逆变器方案的糸统成本与集中式逆变器方案基本相当,较组串式逆变器方案低。采用集散式逆变器方案构成2MW及以上的逆变单元、采用1500V集散式逆变器方案构成4MW逆变单元在降低系统成本和提高发电量方面将更具优势。
另外,集散式方案采用了组串级电子开关和断路器主动脱扣功能,大大提升了糸统可靠性,实现了组串级故障隔离,不影响非故障组串或MPPT模块正常发电。集散式逆变器在容配比的灵活配置选择方面也优于组串式逆变器和集中式逆变器。
总体上来讲,集散式方案是一种性价比较优的方案,已经得到业内的广泛认可并开始批量应用,是光伏电站优化设计的优选方案。
在随后的对话环节,针对“电站投资方和设计院对设备选型探讨”议题,易强表示,从客户价值出发,解决客户关注的问题,是光伏电站优化设计和设备选型必须重点思考的方向;同时,厂家也应通过不断的技术创新引导客户的需要。光伏发电大规模应用时间还不长,投资方、设计院、设备供应商应加强互动,在解决问题的过程中不断进步。上能电气是中国高端光伏发电市场最大逆变器供应商,整合艾默生网络能源光伏业务后,研发实力得到加强,上能电气光伏逆变产品线齐全,是业内唯为数不多拥有完整光伏电站逆变解决方案的企业之一,可以为电站设计提供更多选择,最大程度的满足不同应用场景的多种需求。